ニュース

Aug 23, 2023

eSIM 対 iSIM 対 SIM: 違いは何ですか? どちらが医療に適していますか?

Brian Eastwood は、ヘルスケア IT、ヘルスケア提供、エンタープライズ IT、コンシューマー テクノロジー、IT リーダーシップ、高等教育をカバーする 15 年以上の経験を持つフリーランス ライターです。 の

Brian Eastwood は、ヘルスケア IT、ヘルスケア提供、エンタープライズ IT、コンシューマー テクノロジー、IT リーダーシップ、高等教育をカバーする 15 年以上の経験を持つフリーランス ライターです。

加入者識別モジュール (SIM) カードは、1991 年に初めて導入されて以来、数多くの進化を遂げ、携帯電話やその他のポータブル デバイス内の占有スペースを小さくするためにますます小さくなりました。

ただし、物理的なフォームファクターには限界があります。 過去数年にわたり、メーカーは組み込み SIM (eSIM) に移行してきました。eSIM は、デバイスに永続的に搭載され、インターネット経由で更新できる小型のカードを提供します。

当初は導入が遅かったものの、Counterpoint Technology Market Research は、「eSIM の導入は変曲点を超え」、2028 年までに 60 億台を超えるデバイス (スマートウォッチの 100%、スマートフォンの 80% 以上を含む) を指摘しています。 これらのデバイスのうち約 27 億台はモノのインターネット (IoT) またはマシンツーマシン デバイスであり、健康と医療技術に多大な影響を与える態勢が整っています。

「病院は混乱を最小限に抑えたいと考えています。 誰かがデバイスにアクセスしたり、デバイスをシャットダウンしたり、物理 SIM カードを挿入するために開いたりする必要はありません」と、エリクソンの一部門であるクレイドルポイントのプライベートセルラーネットワーク担当主任プロダクトマネージャーであるビジェイ・デバラパリ氏は述べています。 「eSIM が搭載されている場合は、内部のコンポーネントにアクセスすることなく、深夜にリモートでアップデートできます。」

下のバナーをクリックしてくださいゼロトラストとそのヘルスケアへのメリットを探ります。

eSIM カードは、2016 年にスマートウォッチに、2017 年にスマートフォンに導入されました。eSIM が組み込まれているため、物理的な SIM カード リーダー、SIM カード トレイ、デバイスを開くための機構が必要ありません。 これによりスペースが節約され、防水性があり、温度変化や振動にも耐えられるシールの作成が容易になるとデバラパリ氏は言います。 これは、ウェアラブル、ベッドサイド監視デバイス、手術器具、屋外セキュリティカメラにとって重要な機能です。

Apple は、2022 年 9 月に iPhone 14 モデルから物理 SIM カードを廃止したことが注目に値します。これが、eSIM の採用を変曲点を超えて推し進めた大きな要因です。 他のメーカーも、Google Pixel や Samsung Galaxy などの主力携帯電話で eSIM のみの設計を展開しています。 消費者にとってのメリットとしては、異なる通信事業者の番号を含む 2 つの電話番号を同時に使用できること、物理的な SIM カードを購入せずに国際プランを追加できることが挙げられます。

さらに、Windows 11 および Windows 10 を実行している PC は、eSIM を使用してセルラー接続を確立できます。 これは、特定の PC に信頼性の高い接続を必要とする病院や医療システムにとって重要な考慮事項です。

「携帯電話ネットワークは、Wi-Fi ネットワークよりもコンクリートの壁を通した伝播が優れています」とデバラパリ氏は言います。 「また、干渉管理も優れています。これは、多数のアクセス ポイントを備えた Wi-Fi ネットワークを構築する場合によくある問題です。」

PC やその他の eSIM 対応デバイスを公衆またはプライベートの携帯電話ネットワークに接続すると、セキュリティ上の利点も得られるとデバラパリ氏は言います。 「SIM 経由で認証すると、公開されることのないキーのセットが生成されます。 内部認証はパスワードベースの認証よりもはるかに強力です。」 (さらに、攻撃者はデバイス全体を盗まない限り eSIM カードを盗むことはできません。また、盗難の場合には、eSIM カードをリモートで消去できます。)

さらに将来を見据えて、統合型 SIM は、組み込み型 SIM カードをデバイスのマザーボード上の単一チップから「システム オン チップ」の多数のコンポーネントの 1 つに変換することを目的としています。 iSIM は eSIM よりも製造コストが高く、まだどのスマートフォンにも搭載されていません。 その一方で、消費電力と占有スペースが少なくなるため、より強力なバッテリーを搭載できる余地が残ります。

Devarapalli氏によると、iSIMは基本的にeSIMと同じテクノロジーだが、フォームファクタは異なるという。 iSIM が勢いを増し始めると、メーカーは eSIM から iSIM にシームレスに移行できるようになります。 つまり、医療システムのリーダーは、iSIM の導入がどのように推移するかを注視し、IT 環境のどこで、いつ eSIM よりも利点が得られるかを検討する必要があります。